130613 _BAI ARKITEKTURARI-SI A LA ARQUITECTURA 01

Gipuzkoa:

http://www.diariovasco.com/20130613/local/protesta-general-arquitectos-201306131638.html

Navarra:

https://www.coavna.com/tablonanuncios-mostrar.asp?idioma=1&id=201

VIVIENDA MÍNIMA Y PERMANENTE

Muchas veces cuando pensamos en arquitectura, lo hacemos imaginando a usuarios que vienen y van, se sientan, corren, viven, duermen, lloran, disfrutan de unas vistas, toman algo oyendo música...pero hay una parte de la arquitectura a la que no prestamos mucha atención...son los Camposantos. Esas zonas intermedias, que no pertenecen a nadie, antesalas del más allá, lugares a los que en raras ocasiones nos acercamos voluntariamente y desgraciadamente obligados en otras. Quizá en esa pelea por agarrarnos a lo que consideramos parte buena de la vida, damos la espalda a la otra cara de la moneda. Eso muchas veces a dado como resultado cementerios. lugubres, tenebrosos, de difícil acceso y aspectos terroríficos. Se agradece cuando un proyecto de este tipo se afrenta con devoción, cariño y una intención de generar espacios agradables de visitar.

 

 image © mikel muruzabal

" La aislada localización del "Cementerio de Añorbe" y su ampliación realizada por MRM arquitectos con la colaboración con el ayuntamiento; posada sobre una escarpada ladera, define una serie de criterios arquitectonicos de gran escala basados en la relación entre: el contexto y las discontinuidades formo/funcionales, y la morfología urbana del pueblo.

El programa se materializa con una formalización de dos recintos mediante la reinterpretación de muros que se extienden a partir de divisiones existentes: llegando a ser los verdaderos escultores del contorno al que simultaneamente se adaptan y retienen con unos movimientos fluidos de concavidad y convexidad que incorporan el cielo, las vistas y el paisaje mediante una estructura cohesiva.

Los muretes de contención, redefinen los límites con una transparencia parcial generada intrinsecamente por las propiedades del material utilizado, bloques de hormigón prefabricado, que dependeinedo del ángulo de visión pueen ofrecer una conexión visual directa con varias de las partes de la localización o aparecer como una sólida masa separando completamente ambos espacios.

image © mikel muruzabal




image © mikel muruzabal

Cada bloque transparente contiene su propio vacio conteniendo la lanta con una membrana permeable que redefine el solar original y permite a cada componente exhibir el pasaje del tiempo a través de sus propias orientaciones y localizaciones,

La naturaleza, el viento y la luz son libres para atravesar los límites convirtiendo a la envolvente en una mero gesto natural frente a una posible y despótica alineación, de tal manera que el visitante puede verse totalmente consumido por la serenidad ambiental a la vez que se resuleven satisfactoriamente las necesidades prácticas de una construcción con funcionalidad arquitectónica."

image © mikel muruzabal




image © mikel muruzabal




image © mikel muruzabal











project info:


client: ayuntamiento de añorbe
project architects: mrm arquitectos s.l.p. (miguel alonso flamarique, roberto erviti machain y mamen escorihuela vitales)
construction manager: mrm arquitectos s.l.p.
collaborators: josep agustí de ciurana (structure)
technical architect: andoni ciáurriz arrarás
construction: construcciones inagar s.l.
photography: mikel muruzabal
competition: 11/2005
design phases: 13/11/2006
start construction: 01/07/2010
completion: 31/03/2011
location: c/ norte, 31054, añorbe, navarra, spain
built area: 32 m2 construidos
total area: 1,917 m2

Links:  

http://www.anorbe.es/es/

http://www.mrmarquitectos.com/

http://www.designboom.com/architecture/mrm-arquitectos-anorbe-cemetery-extension/
 

Fuente: www.designboom.com

Traduccion: Stan

Vendo isla y regalo......casa de Lloyd Wright

http://cultura.elpais.com/cultura/2013/02/14/album/1360869953_469902.html#1360869953_469902_1360870261

Nuevos problemas...viejas soluciones

Parece que la comunidad de Madrid está en el ojo del huracán en los últimos tiempos. Hace unos días, el proyecto de cubrición de la plaza de las ventas se vino abajo.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/01/30/madrid/1359581971_237749.html

 

Para este caso en concreto ya se había planteado otra solución posible por parte del arquitecto Carlos Hurtado Casanova, quien a finales del siglo anterior proponia y patentaba una curiosa alternativa:

Links:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/01/28/madrid/1359369007_105574.html

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/01/29/madrid/1359488981_778900.html

OSCAR RIBEIRO DE ALMEIDA NIEMEYER SOARES FILHO

Un mal día para la arquitectura. Disfrutaremos de su legado.

http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4652035046286121460#editor/target=post;postID=4958944030571238918



Links: 

http://es.wikipedia.org/wiki/Oscar_Niemeyer

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/12/06/actualidad/1354768962_735402.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/06/cultura/1354752635.html 


http://www.lavanguardia.com/cultura/20121206/54356133661/muere-arquitecto-oscar-niemeyer.html

http://www.diariovasco.com/agencias/20121206/mas-actualidad/cultura/niemeyer-centenario-incansable-arquitecto-estalinista_201212060135.html

http://www.abc.es/cultura/arte/20121206/abci-niemeyer-muere-201212060106.html

http://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/628643-arquiteto-oscar-niemeyer-morre-aos-104-anos-no-rio-enterro-sera-na-sexta.shtml

http://www.20minutos.es/noticia/1669394/0/fallece-rio/arquitecto-brasileno/oscar-niemeyer/

http://www.niemeyercenter.org/ 


WEB: 


http://www.niemeyer.org.br/

Dia Mundial de la arquitectura 2.012 (el día después)

Estoy un poco triste con lo que fue el día mundial de la arquitectura. Tengo la sensación de que paso bastante desapercibido. Tal y como se encuentra nuestra profesión en la actualidad, este día podría ser una oportunidad para reconciliarnos con la sociedad.

Se realizaron varias actividades, colocación de placas DOCOMOMO en edificios de interés, algunas notas de prensa,...pero realmente la gente de la calle no se enteró. Por lo menos hubo alguna noticia por la que alegrarse. Ojalá el año que viene haya muchas más como esta.

UN HIPODROMO EJEMPLAR

En una finca de 110 hectáreas de Madrid está una de las piezas clave de la arquitectura e ingeniería del siglo XX, el Hipódromo de la Zarzuela. Pero muy pocos ciudadanos lo saben. O por lo menos eso cree el arquitecto Jerónimo Junquera, cuyo estudio ganó el concurso en 2004 para su rehabilitacion  y que ahora ha sido galardonado con el primer Premio 2012 del Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM). “Esta mañana había muchos japoneses visitándolo, unos 50; todos los años vienen también de la Politécnica de Milán, de Ámsterdam..., pero españoles pocos”, dice para apuntalar su teoría y poner en su justo valor esta gran obra de los arquitectos Carlos Arniches, Martín Domínguez y el ingeniero Eduardo Torroja.
Los dos primeros obstáculos que tuvo que afrontar el estudio Junquera fueron que el edificio cuenta con la máxima protección (BIC), y cómo adecuar un edificio del primer tercio del siglo XX al XXI sin perder las esencias. Experiencia no les faltaba. Es el mismo estudio que rehabilitó la Biblioteca Nacional y, como cuenta Junquera, “en ese caso fue pasar de una época sin luz ni calefacción a llevarlo al siglo de Internet”.
Pero lo más insólito estaba por llegar. El hipódromo que se encontraron nadie sabe a ciencia cierta si fue exactamente el edificio que proyectaron los autores. Ese lapsus remite a la Guerra Civil, cuyo recuerdo ha permanecido hasta hoy, y se han encontrado balas en las cubiertas y obuses en el subsuelo. En 1934 los tres autores ganan el concurso para construir el hipódromo. Cuando a los dos años estalla la contienda, las estructuras de hormigón del ingeniero Torroja estaban prácticamente acabadas y, por si había alguna duda, han quedado los planos del ingeniero. Sin embargo, en 1939, al finalizar la guerra, los arquitectos Arniches y Domínguez son depurados y se van al exilio. Y para colmo desaparecen la documentación y los planos de arquitectura, “el envolvente”, precisa Junquera, que quedaba pendiente.
Los militares acabaron el edificio rápidamente para que las carreras empezaran cuanto antes. “Y siguieron unos planos que se parecen a los que se encontraron del concurso, pero con muchos elementos de dudosa fidelidad y que los autores no pudieron hacer”, apunta el arquitecto. Así que, además de la rehabilitación técnica pura y dura, y muy compleja, quedaban dos aspectos centrales: uno, “sacar la goma de borrar y quitarle muchas adherencias, haciendo una limpieza lo más aséptica posible”; y dos, recuperar su esquema funcional (“la esencia del hipódromo”), del que este edificio es ejemplo: “El caballo por un lado y el espectador por otro, donde el caballo nunca se cruza con el espectador, pero este siempre tiene que ver al caballo”, observa Junquera. Por eso es uno de los hipódromos “que mejor funcionan del mundo”. Hasta el punto, continúa, de que Dominique Perrault, el arquitecto seleccionado para remodelar el hipódromo de Longchamp, en París, ha calcado el esquema de la Zarzuela.
La fidelidad a las esencias les llevó a buscar artesanos que construyeran como en los años treinta. Y los encontraron en Murcia, en los nietos que hicieron los pavimentos y que han mantenido la tradición. Y para recuperar la carpintería de acero (“como se hacía antes y debería ser ahora”) recurrieron a una industria italiana superexquisita. La remodelación, que está sin acabar y sin plazos por falta de presupuesto, ha afectado a las tres tribunas (central, norte y sur) y al restaurante, aún sin terminar. El arquitecto no quiere entrar en la polémica que rodeó a este elemento por carecer de licencia. “En eso, ni entro ni salgo”. Lo que quiere es celebrar esta Semana de la Arquitectura que le ha llegado con el premio y cuya entrega es el próximo jueves, a las 19.00, en la sede del COAM.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/10/01/madrid/1349124477_367071.html

EL TIEMPO vs. GHIBERTI

Florencia reabre la Puerta del Paraíso

El fin de los 27 años de restauración de la obra de Ghiberti, cumbre del Renacimiento, ejemplifica la agónica lucha de Italia por preservar su patrimonio

 

Lorenzo Ghiberti (1378-1455) la creó hace 560 años. Miguel Ángel (1475-1564), al contemplarla en el baptisterio de la catedral de Florencia, la bautizó al exclamar: “Es tan bella que tendría que estar colocada en la puerta del paraíso”. Lo que ahora celebramos, en cambio, no va seguido de ningún apellido ilustre. Durante 27 años, día tras día, restauradores anónimos se han inclinado sobre la Puerta del Paraíso para eliminar las impurezas de siglos y devolver el brillo a los 10 paneles de bronce y oro en los que están representadas escenas del Antiguo Testamento. Es la lucha diaria, y no siempre victoriosa, de Italia por conservar su infinito patrimonio arquitectónico. En Roma, sin ir más lejos, el Coliseo o la Fontana de Trevi suelen ser noticia habitual por su deterioro y por las dificultades económicas para emprender la restauración. A veces, incluso, vendiendo el alma el diablo. La última idea es colocar vallas publicitarias en el Muro Aureliano.

La Puerta del Paraíso ya se puede contemplar en todo su esplendor recuperado. Pero no en la catedral de Florencia —donde desde 1990 hay instalada una réplica—, sino en el museo dell'Opera del Duomo. La restauración comenzó en 1985 y no fue precisamente fácil. No solo por las dimensiones de la obra —5,20 metros de altura, 3,10 de largo, 11 centímetros de grosor y ocho toneladas de peso—, sino por el gran deterioro sufrido a lo largo del tiempo. En 1943, durante la II Guerra Mundial, la puerta fue descolgada para preservarla de los bombardeos, y en 1966 sufrió graves daños por la inundación que sufrió Florencia y que arrancó de cuajo seis de los 10 paneles. Considerada una obra maestra del Renacimiento, la joya arquitectónica del escultor y arquitecto Lorenzo Ghiberti fue definida como “la obra de arte más fina jamás creada” por el también arquitecto y pintor Giorgio Vasari (1511-1574). “Es perfecta en cualquier sentido”, añadió.

Las Puertas del Paraíso han sido instaladas en el interior de una cubierta de cristal para evitar que la humedad vuelva a dañarla. La restauración ha sido llevada a cabo por la fábrica de Piedras Duras de Florencia y costeada por el ministerio italiano de Bienes Culturales y la asociación Friends de Florencia, con donativos procedentes de todo el mundo. Es precisamente la financiación, o más bien su escasez, el principal problema del patrimonio arquitectónico italiano. Las distintas administraciones se declaran en muchas ocasiones incapaces de afrontar la conservación y restauración de los monumentos a su cargo. El caso más conocido es el del Coliseo romano.

 

El anfiteatro, construido en el siglo I, deja caer de vez en cuando algunos trozos de piedra caliza. Hace año y medio, el gobierno de Silvio Berlusconi decidió privatizar su restauración. El beneficiario resultó ser el conocido empresario Diego della Valle, dueño de la empresa de zapatos Tod's, quien a cambio de pagar los 25 millones de euros de la restauración, tendrá derecho a explotar de forma exclusiva y durante 15 años la imagen del monumento.

Aunque no exenta de polémica en Italia se da por hecho que, a pesar de la crisis, la única vía para mantener el patrimonio es el concurso de la iniciativa privada. A las administraciones públicas corresponderá, no obstante, el arbitraje de las condiciones. Hace pocos días, el alcalde de Roma, Gianni Alemanno, aseguró que el Gobierno de Mario Monti le había autorizado a colocar publicidad sobre el Muro Aureliano con el objetivo de financiar su restauración. De hecho, el pasado mes de junio, Alemanno anunció que también la Fontana di Trevi —de la que se han desprendido recientemente trozos de estuco— será restaurada por una empresa privada, en este caso de agua embotellada. Para el alcalde, la cuestión está clara: “El mecenazgo de los emprendedores es un elemento fundamental”. La izquierda, sin embargo, sospecha que detrás de la operación hay algún tejemaneje: “Es la última vergüenza del alcalde. Pedir limosna para restaurar la Fontana di Trevi”.

 

Fuente: 

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/09/09/actualidad/1347218586_779513.html

Despropósitos o Apropósitos?

Ultimamente en arquitectura se habla más de las cosas que no se hicieron (pero que estaba previsto hacer) que de lo que se crea como nuevo (quizá porque se produzca mucha menos arquitectura que hace unos años). Pero el caso es que realmente entiendo que a partir de ahora tendremos oportunidad de descubrir la mejor arquitectura que se pueda producir. Tenemos un inagotable pozo de arquitectos formadísimos que tuvieron que producir edificios en la cadena de montaje existente, sin el tiempo necesario de aportar algo de alma a sus obras, que fuimos utilizados porque todavía no teníamos un criterio propio y nos fiamos de los que se suponían nuestros maestros formadores. Lo único que hicieron fue aprovecharse de nuestra inocencia y llenarse los bolsillos. Ahora estos profesionales podremos dedicar el tiempo que se merece cada actuación con un espiritu creativo renovado y sin limitaciones ajenas a la creación arquitectónica.

Todos los ingredientes están encima de la mesa, buenos arquitect@s, ganas de hacerlo bien y con calidad (porque realmente los propios arquitectos estabamos cansados del método de trabajo instaurado con el único objeto de hacer ganar dinero a unos pocos), ahora tenemos experiencia en lo que se debe y no se debe hacer,...lejos de los nubarrones que se nos anuncian veo una epoca de esperanza aunque quizá no todos lleguemos a disfrutar de ella como creadores, pero si lo haremos en cualquier caso como usuarios o como espectadores..

Intuyo una época de arquitectura de altísima calidad pero que no estará basada en enormes edificios de costes estratosféricos; sino en una arquitectura de escala doméstica, pensada por y para su función, versátil, polivalente, duradera, estudiada y dirigida absolutamente a sus usuarios (incluso la falta de recursos económicos favorecerá el ingenio y proporcionará mejores soluciones y libres de aquello que no sea realmente necesario). También comprendo que será mucho más dificil de descubrir y encontrar, puesto que no habrá una maquinaria propagandística detrás publicitándola, ni veremos a sus autores en revistas o documentales, puesto que ya no será el negocio que ha sido hasta ahora. La arquitectura crecerá a nuestro alrededor despacito, silenciosa, sin llamar la atención como una pequeña flor y que veremos cada día sin darnos cuenta. 

Retomando el inicio del post dejo una serie de DESPROPOSITOS que realmente no sabría decir si no son unos perfectos APROPOSITOS en los que gente ajena a la arquitectura ha conseguido sus objetivos y después ha dejado los restos una vez que los ha conseguido.

 

 "Ya son más de las seis de la tarde, pero al vigilante que se apresta a salir de la caseta al encuentro de la extraña le rezuma el sudor por las patillas: “Aquí solo estoy yo; las obras están paradas”, informa solícito. “No hay nada que ver”. A su espalda se levantan las Cuatro Torres, moles de casi 250 metros de altura que jalonan la entrada norte a la capital por la Castellana. Entre ellas y la tórrida garita del vigilante, un agujero de tamaño colosal: 33.000 metros cuadrados destinados al futuro Centro Internacional de Convenciones en los que, como mucho, se adivinan unos cimientos de hormigón...."

 continúa en:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/08/17/madrid/1345233111_277855.html

"La Cidade da Cultura es la construcción en obras más grande de Santiago y posiblemente la única que no cuenta con un jubilado haciendo de capataz. El complejo que parecía que le iba a disputar el interés turístico a la Catedral se asemeja a un desierto este mes de agosto. Los obreros tienen que conformarse con la compañía de los motores que de cuando en vez resuenan por la Avenida Manuel Fraga. El camino que conecta al Gaiás con la civilización es para muchos el mejor homenaje al mecenas de la obra de arte esculpida por el arquitecto Peter Eisenman..."

continúa en:

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/08/15/galicia/1345059062_076736.html

"Parece que la funcionalidad y la arquitectura del valencia Santiago Calatrava no se llevan del todo bien. El Ayuntamiento de Murcia ha tenido que instalar un felpudo de 60.000 euros para prevenir los resbalones en una pasarela diseñada por el arquitecto, informa Levante-emv.com...."

continúa en:

http://cultura.elpais.com/cultura/2012/08/14/actualidad/1344949160_567563.html

La arquitectura se muda....?

Un nuevo articulo que habla sobre el triste futuro de la arquietectura bajo la sombra de la burbuja, el ladrillo y los especuladores. La arquitectura al igual que la energía, ni se crea ni se destruye, se transforma y aparece en otro lugar.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/08/05/actualidad/1344189356_600616.html

ESOPO y LA CRISIS

“Un cuervo que fallecía sediento vio una jarra y esperando encontrar en ella agua...”, empieza una de las muchas fábulas que Esopo, por alguna razón, dedicó a esos pájaros de mal agüero. La jarra del relato tenía agua, en efecto, pero en tan exigua cantidad que el pobre grajo no se vio capaz de alcanzarla con el pico. Al poco diose cuenta el ave, sin embargo, de la solución y sin más que arrojar unas cuantas piedras al cicatero recipiente vio subir el líquido hasta ponerlo a su alcance y saciar así su sed. Esopo quiso ilustrar así lo mucho que las crisis aguzan el ingenio, una moraleja tal vez refutada por nuestra historia reciente.

Una mejor moraleja habría sido seguramente la de resaltar lo mucho que la inteligencia de los cuervos se parece a la de los cachorros de Homo sapiens. Nicola Clayton y sus colegas del departamento de Psicología Experimental de la Universidad de Cambridge acaban de demostrar (PLoS ONE, 25 de julio) que los cuervos y los niños menores de ocho años resuelven el dilema de Esopo con idéntica eficacia: al quinto intento. Es justo añadir, en descargo de nuestra especie, que a partir de los ocho años los niños les dan cinco vueltas a los grajos y resuelven el problema al primer intento. Son las ventajas de haber evolucionado más para tener un cerebro más grande.

Con respecto a los cuervos, en realidad, Esopo se quedó corto. Estos pájaros no resuelven el problema por mero ensayo y error, ya que utilizan la técnica de las piedras cuando se trata de extraer un gusano de una jarra con agua, en efecto, pero no de un recipiente con serrín. Parecen saber de algún modo que el truco no funcionará en el segundo caso y ni se molestan en probarlo, o al menos no con mucho ahínco. Además, cuando se les da a elegir entre piedras grandes o pequeñas, escogen las grandes, posiblemente para ahorrar tiempo. También suelen preferir tirar piedras que bloques de poliestireno, que como es sabido flotan en el agua y no sirven de gran cosa. El poliestireno no existía en tiempos de Esopo, ni en las épocas en que evolucionaron los cuervos, de modo que estas habilidades parecen realmente cognitivas, y no meros instintos.

Pese a que los cuervos y los niños pequeños muestran una eficacia similar en la resolución del problema, su forma de aprender parece distinta. Cuando los psicólogos manipulan el experimento para que, aparentemente, ocurra algo imposible en el mundo real, los cuervos no son capaces de utilizar ese resultado para incorporarlo en ensayos posteriores. Parecen más bien tener incorporada una 'comprensión' instintiva de las leyes de la física, y lo que no cuadra con ellas no les sirve para incrementar su pericia. Los niños, en cambio, utilizan una estrategia más práctica: lo que funciona, funciona. A veces, parece pensar nuestra especie, no es necesario comprender el mundo para utilizarlo a favor de uno. O en contra de los demás.

 Links:

http://es.wikipedia.org/wiki/Esopo

Viene Brasil....Sergio Magalhães

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/07/14/catalunya/1342293414_035362.html

Links:

http://es.wikipedia.org/wiki/Alo%C3%ADsio_Sergio_Magalh%C3%A3es

¿Hora de hacer las maletas?

 Con la que está cayendo, la prima por las nubes, crispación generalizada, subida del IVA, sin pagas extras, o con subidas de 6 puntos en la retención, con hipotecas.... ¿puede ser un buen momento para salir corriendo?

 

  

http://economia.elpais.com/economia/2012/07/20/actualidad/1342785121_986509.html

LONDON LIVE 02 _Injertos

De nuevo una muestra de arquitectura de escala modesta pero con espiritu grande. Una pequeña añadidura a un edificio existente, que aún teniendo un gran potencial por el espacio que ocupa, necesita el apoyo de elemento catalizador que le de la chispa necesaria para desarrollar toda su capacidad. La arquitectura inglesa no es algo que haya llamado mi atención, pero ultimamente me da la sensación de que están empezando ha realizar alguna serie de cosas de cierta calidad. Como por ejemplo, este pequeño edificio libre de complejos y con una finalidad altruista y generosa en medio de una de las zonas más deprimidas de Londres.

image © tim brotherton

"El estudio de arquitectura FEATHERSTONE YOUNG (formado por Sarah Featherstone y Jeremy Young) situado en Londres son los padres del nuevo Centro de día y Actividades de la asociación Providence Row (asociación que se dedica al cuidado de los más desfavorecidos y de la gente sin hogar), un edificio, el "DELOW DAY CENTER" de varias plantas con uso destinado a oficinas y diferentes actividades artísticas.

Localizado en el este de Londres concretamente en la zona de Tower Hamlets, proporciona un amplio abanico de organizadas y útiles actividades para los usuarios. La nueva instalación tiene como característica principal la utilización de la planta baja como taller de bicicletas dirigido al desarrollo de ciertas habilidades cara a la obtención de un puesto de trabajo.

Concebido como una extensión de un centro de día existente en un solar adyacente, el principal desafío del proyecto fue reanimar el infrautilizado patio anexo y mejorar las conexiones y circulaciones entre ambos edificios.

image © tim brotherton

El solar aunque limitado por las construcciones circundantes, permite una fachada funcional que se intenta dotar de un máximo de permeabilidad y visibilidad. La característica más destacable del alzado son unos curiosos voladizos en la planta primera, que forman una serie de ángulos que ocultan un estudio de Teatro y Artes Visuales.

Las actividades realizadas en este espacio se proyectan hacia el exterior para ahondar más aún en el interés de ganar transparencia y presencia en el patio. Los angulos de las ventanas en abanico, se orientan hacia el edificio principal ocultandose de las calles adyacentes, proporcionando privacidad a los usuarios y una valiosa ayuda en la vigilancia pasiva para los miembros del equipo de trabajo del edificio.

image © tim brotherton




image © tim brotherton

Con apertura hacia el patio, una amplia serie de puertas proporcionan acceso al taller de la planta inferior. Las amplias aperturas pivotantes permiten la entrada de luz natural al espacio a la vez que invita a la actividad que se desarrolla a desbordarse y a borrar los límites entre edificio y patio, con el objetivo de conseguir la máxima flexibilidad del espacio y así poder relizar una gran variedad de actividades.

Las oficinas se encuentran localizadas en la planta superior con una terraza zigzageante en consonancia con el lenguaje utilizado en la fachada. Se ha utilizado como acabado de la misma, una fachada ligera peforada en colores satinados amarillo y verde. Este atrevido exterior es un contrapunto a la "invisivilidad" de la gente sin hogar."

image © tim brotherton 

image © tim brotherton



image © tim brotherton


image © tim brotherton


project info:


client: providence row
gross internal floor area: 367 m2
structural engineer: conisbee
environmental consultant: FES (future energy surveys)
quantity surveyor: burke hunter adams
project manager: featherstone young
main contractor: john perkins projects

Links:  

http://www.featherstoneyoung.com/

http://www.providencerow.org.uk/

Fuente: www.designboom.com

Traduccion: Stan

30 M2

 Con todo lo que está pasando estos días: crisis, catastrofes, incendios, mal tiempo,....cada vez me voy sintiendo más pequeñito. Tan pequeñito que he empezado a pensar que podría caber en una casa de menos de 30 metros cuadrados. Y según esto veo que no sería el primero:

«No guardo nada».
Se decidió por un piso de 25 metros cuadrados porque se percató de que su "capacidad de ahorro es inferior al aumento del precio de los pisos". Carol Álvarez lo compró por 8.500 euros y ahora está a punto de venderlo por 150.000 euros que le darán la entrada para un habitáculo "decente". En los dos años en que ha estado lo que más lamenta es no haber podido aumentar su biblioteca.

Su valor multiplicado por ocho.

José Luis Hernández adquirió su piso de 30 metros hace 20 años. Le costó 24.000 euros y su valor ahora es de 210.000. Vive con su mujer y admite sonriendo que intentan no enfadarse mucho "porque no tienes dónde esconderte". Lo peor es no poder poner aire acondicionado o tender la ropa por falta de espacio.

26 metros por 800 euros al mes.

Adriana y Rodolfo viven en un estudio de 26 metros cuadrados en el barrio de Salamanca (Madrid). El matrimonio, de 30 años, recién llegado de México, nunca había visto un piso tan pequeño. Lo escogieron porque está en un edificio remodelado, tiene calefacción central, aire acondicionado y dos balcones. A lo que se ve en la foto hay que añadir el cuarto de baño, con ducha. Pagan 800 euros de alquiler, llevan tres meses allí y prevén estar un año, mientras él hace un máster. "Nadie aguantaría más de dos años", dice Adriana. Alquilaron el piso amueblado, aunque compraron la cama elevada para ganar espacio: "Ahora tenemos habitación arriba y salón con sofácama abajo". En la primera planta del bloque hay dos lavadoras y una secadora que comparten todos los vecinos.

 Construmat 2005. estudio Ábalos&Herreros.

 Links:

 http://www.astrud.com/